Чтобы подготовить технологическую карту работ в ограниченном и замкнутом пространстве, сначала определите объект и точную операцию, затем опишите подготовку места, последовательность действий, опасности, защитные меры и условия прекращения работы. Документ должен позволять проверить готовность к выполнению именно этой задачи — например, осмотру внутренней поверхности ёмкости, а не любой работе внутри неё.
Ниже приведён практический порядок разработки и рекомендуемая структура карты. Это не универсальная утверждённая форма и не готовое разрешение на вход в ОЗП: технические решения, параметры среды и состав оснащения необходимо определять для фактического объекта.
На какие требования опираться при разработке карты
Основное нормативное основание — Правила по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах, утверждённые приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н. Подпункт 1 пункта 37 предусматривает до начала работ организацию работодателем разработки плана производства работ в ОЗП либо разработки и утверждения технологических карт. Этот же подпункт предусматривает назначение ответственных лиц и составление плана мероприятий при аварийной ситуации, спасения и эвакуации.
Следовательно, технологическую карту нужно рассматривать в составе подготовки работ, а не как отдельный документ, который сам по себе обеспечивает безопасность. Её содержание необходимо согласовать с фактическими организационными и техническими решениями на объекте.
Подпункт 2 пункта 37 Правил предусматривает оценку рисков, блокировку оборудования, анализ рабочей среды до начала работ и контроль во время их выполнения, ограждения, вентиляцию, коллективную и индивидуальную защиту, проверку средств измерений и связи. При разработке карты важно превратить применимые меры в понятные действия: что сделать, где, чем и как проверить результат.
На 27 октября 2026 года приказ № 902н применяется в редакции приказа Минтруда России от 29.04.2025 № 287н «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по вопросам охраны труда». Согласно пункту 2 приказа № 287н изменения вступили в силу 1 сентября 2025 года. Пункт 2 приказа № 902н в действующей редакции устанавливает срок его действия до 1 сентября 2031 года. Поэтому прежняя дата окончания действия Правил не должна служить основанием для отказа от их применения.
Какие исходные данные собрать для конкретной работы
Начните с паспорта объекта, схем оборудования и коммуникаций, эксплуатационной документации, сведений о содержимом и предыдущих операциях. Дополните их обследованием места: по чертежу не всегда видно, что подход к люку занят, место для наблюдения неудобно, а выбранное средство извлечения невозможно установить.
Для рабочего проекта карты удобно составить перечень исходных данных. Следующая группировка — редакционная рекомендация, а не установленная нормативная форма.
- Объект: наименование, обозначение, местонахождение, размеры и внутренняя конфигурация, входы и выходы, препятствия на пути движения.
- Задача: конкретная операция, участок её выполнения, инструмент, материалы, ожидаемый результат и границы работы.
- Технологические связи: подключённые трубопроводы, приводы, источники энергии, возможное поступление продукта, воды, газа или пара.
- Среда: сведения о прежнем содержимом, остатках вещества, возможных выделениях, температуре и других воздействиях, значимых для этой операции.
- Организация: состав участников, распределение функций, взаимодействие с эксплуатационным персоналом и соседними бригадами.
- Обеспечение: доступное оборудование для вентиляции, контроля среды, связи, защиты, спасения и эвакуации.
Название работы формулируйте так, чтобы оно ограничивало область применения карты. «Работы в резервуаре» — слишком широко. «Визуальный осмотр внутренней поверхности резервуара Р-12 без очистки, нанесения покрытий и огневых работ» — пример более определённой задачи. Это условный пример: обозначение и перечень исключённых операций нужно заменить фактическими сведениями.
Отдельно выясните, какие опасности создаёт сама операция. Подготовленная к осмотру ёмкость и та же ёмкость при использовании растворителя — разные условия. Нельзя считать, что результаты оценки среды до входа автоматически описывают всё время выполнения работы независимо от применяемых материалов и инструмента.
Если исходных данных недостаточно, зафиксируйте, что именно требуется установить. Например: схему отключения, состав возможных загрязнений или возможность извлечения человека через имеющийся проём. Не закрывайте такой пробел фразами «применять необходимые СИЗ» или «соблюдать меры безопасности»: они не дают исполнителям технического решения.
Как построить содержание технологической карты
Практический порядок подготовки карты таков: обследовать конкретное ОЗП, установить границы операции, собрать технические данные, оценить опасности по этапам, выбрать защитные решения, записать последовательность действий и проверить её на месте. Затем организовать рассмотрение и утверждение карты, предусмотренное работодателем, и убедиться, что условия её применения совпадают с фактическими.
Удобная основа документа — краткое описание области применения, схема места работ и операционная таблица. Текст объясняет условия, схема показывает расположение оборудования и людей, а таблица связывает каждую операцию с опасностями и проверяемыми мерами защиты. Не стоит повторять одинаковые сведения во всех трёх частях.
| Рекомендуемый раздел | Что записать | Как проверить достаточность |
|---|---|---|
| Область применения | Объект, операция, разрешённые материалы и инструмент, ограничения | Понятно, какие работы карта не охватывает |
| Подготовка места | Последовательность подготовки, отключения и блокировки, ограждения, размещение оснащения | Каждое действие привязано к конкретному оборудованию или месту |
| Контроль среды | Контролируемые факторы, точки и способ измерений, организация контроля во время работы | Решения соответствуют выявленным опасностям, а не только возможностям имеющегося прибора |
| Выполнение операции | Порядок входа, перемещения, работы инструментом и передачи материалов | Нет пропущенного перехода, который исполнителю придётся придумывать на месте |
| Связь и наблюдение | Расположение участников, используемые средства и согласованные сигналы | Связь возможна в реальной конфигурации пространства |
| Нештатная ситуация | Основания остановки, порядок оповещения и связь с планом спасения и эвакуации | Указанные действия совместимы с выбранным спасательным оснащением |
| Завершение | Выход работников, удаление инструмента и материалов, передача места работ | Описан переход от законченной операции к последующим действиям на оборудовании |
Для операционной таблицы можно использовать графы: «Этап», «Действие», «Опасность», «Защитная мера», «Кто выполняет», «Проверяемый результат». Это рекомендуемый способ изложения. Его ценность не в количестве граф, а в возможности проследить связь между опасностью и конкретным решением.
Не назначайте в карте произвольные интервалы контроля среды, допустимые концентрации, продолжительность пребывания или параметры вентиляции. Такие значения требуют применимого основания и расчёта либо технического обоснования для выбранных условий. Если параметр ещё не определён, карта остаётся проектом в соответствующей части.
Как описать защитные меры без общих фраз
Описывайте меры в порядке фактической подготовки и выполнения операции. Формулировка «отключить оборудование» не показывает, какие источники опасности устранены. Для рабочего документа полезнее схема с обозначениями отключаемых участков и перечень действий, по которому можно проверить, что поступление опасной энергии или вещества исключено выбранным способом.
Требование о блокировке оборудования предусмотрено подпунктом 2 пункта 37 Правил, утверждённых приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н. Конкретные точки и способы блокировки определяют по устройству объекта. Не переносите схему из похожей карты без проверки: одинаковое назначение ёмкостей не означает одинаковую обвязку.
Для контроля среды рекомендуется записать, какие факторы оцениваются, где отбираются пробы или выполняются измерения, каким средством и как организован контроль во время операции. Универсальная фраза «проверить воздух газоанализатором» не раскрывает ни перечень опасных веществ, ни возможность их обнаружения выбранным прибором. Числовые критерии необходимо обосновывать отдельно, а не брать из случайного образца.
Вентиляцию, инструмент, освещение и защитное оснащение подбирайте как взаимосвязанную систему. Например, расположение воздуховода не должно делать невозможным проход через люк или применение средств извлечения. Это практический критерий проверки проекта: каждое решение оценивают не изолированно, а вместе с остальным оборудованием и маршрутом работника.
В приложении «Сигнальные знаки. Сигналы» к Правилам, утверждённым приказом № 902н, предусмотрены обозначения, которые нужно учитывать при подготовке схемы. Пункт 1 устанавливает размещение соответствующих знаков непосредственно у входа и выхода по результатам оценки параметров среды; пункт 4 — ограждение опасной зоны и таблички «Осторожно! Опасная зона»; пункт 6 — обозначение места безопасного расположения наблюдающего знаком «Наблюдающий».
Канал связи также нужно выбирать для конкретного пространства. Если предусмотрена связь сигнальным канатом, учитывайте сигналы, установленные пунктом 7 указанного приложения, а не вводите несовместимые с ними обозначения. При использовании технических средств связи практическая проверка должна показать, что сигнал проходит с рабочих позиций, а не только рядом со входом.
Раздел о нештатных ситуациях связывайте с планом мероприятий при аварии, спасения и эвакуации, предусмотренным подпунктом 1 пункта 37 Правил. В карте целесообразно обозначить признаки, при которых работу прекращают: потерю связи, нарушение работы вентиляции, опасные показания приборов, ухудшение самочувствия, появление неучтённого поступления вещества. Перечень уточняют по оценке рисков; он не заменяет проработанного порядка спасения.
Как проверить карту на примере одной операции
Условный пример — визуальный осмотр внутренней поверхности технологической ёмкости без очистки и ремонта. Он показывает способ проверки документа, но не содержит достаточных технических решений для реального входа в ОЗП.
Сначала разработчик ограничивает задачу: работник осматривает заданный участок и фиксирует обнаруженные дефекты. Если для осмотра потребуется снимать отложения, применять химическое вещество или разбирать элементы оборудования, это уже повод проверить, охватывает ли карта новую операцию и связанные с ней опасности.
Далее последовательность проверяют от подготовки до завершения: ёмкость идентифицирована; технологические связи установлены; выбранные меры изоляции выполнимы; среда оценена; вентиляция и средства связи размещены; маршрут входа свободен; осмотр можно провести выбранным инструментом; предусмотрен выход и учёт вынесенного оборудования. Это рекомендуемая логика проверки, а не самостоятельный нормативный перечень допуска.
Затем моделируют нарушение нормального хода работы. Например, связь пропала в дальней части ёмкости. Карта должна быть согласована с таким расположением работника и порядком оповещения, при котором участники понимают свои действия. Запись «при аварии действовать по плану» мало помогает, если сам план рассчитан на другую точку размещения людей или другое спасательное устройство.
Наконец, сопоставляют текст со схемой. Если на схеме наблюдающий находится у одного люка, а вход и извлечение предусмотрены через другой, расхождение нужно устранить до применения документа. Такая проверка часто полезнее дополнительного общего абзаца о соблюдении охраны труда.
Кто участвует в подготовке и как проверить готовность документа
Организацию разработки и утверждения технологических карт обеспечивает работодатель в соответствии с подпунктом 1 пункта 37 Правил, утверждённых приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н. Подпункт 1 пункта 39 предусматривает участие ответственного за организацию и безопасное проведение работ в разработке и введении в действие ППР или технологических карт. Это не означает, что всю техническую часть следует поручать только специалисту по охране труда.
Практически полезно распределить подготовку сведений по компетенции: технологическую последовательность уточняет специалист, знающий операцию; схемы оборудования — персонал, располагающий актуальной документацией; меры защиты рассматривают с учётом оценки рисков; спасательные решения согласуют с предусмотренной организацией спасения. Такое распределение — рекомендация для разработки, а не новая установленная Правилами система должностей.
Перед утверждением проведите проверку на месте без входа в ОЗП: сверьте обозначения, доступность проходов, размещение оснащения, точек контроля и рабочих позиций. Если какой-либо элемент невозможно проверить таким способом, определите безопасный порядок его дополнительной проверки, а не считайте решение подтверждённым по умолчанию.
Проект карты можно считать содержательно проработанным, когда на каждый этап есть выполнимое действие, для каждой выявленной опасности выбрана мера, а результат подготовки поддаётся проверке. При этом наличие утверждённого текста не подтверждает, что меры уже выполнены на рабочем месте.
При повторном применении карты сопоставляйте её область действия с текущими условиями. Изменение продукта, инструмента, маршрута, вентиляции или технологических подключений — основание заново оценить применимость предусмотренных решений. Не устанавливайте вымышленный универсальный срок пересмотра: существенна не только дата документа, но и соответствие реальной работе.
Итоговый критерий прост: исполнителю не приходится самостоятельно выбирать способ изоляции, угадывать контролируемые факторы или придумывать действия при потере связи. Если такие вопросы остаются, требуется доработка технических решений, а не увеличение объёма карты.